Receita Federal afirma que Verônica Serra autorizou abertura de seu sigilo fiscal. E a FOLHA é desmascarada. Mais uma vez. A Receita Federal afirmou ontem ter um documento, uma procuração da filha de Serra, com assinatura reconhecida em Cartório, autorizando a abertura de seu sigilo fiscal em 2008.

Mas a FOLHA, transformada em panfleto de campanha tucana, . . . → Read More: Não respeite carecas, canalhas também envelhecem]]>

Receita Federal afirma que Verônica Serra autorizou abertura de seu sigilo fiscal. E a FOLHA é desmascarada. Mais uma vez. A Receita Federal afirmou ontem ter um documento, uma procuração da filha de Serra, com assinatura reconhecida em Cartório, autorizando a abertura de seu sigilo fiscal em 2008.

Mas a FOLHA, transformada em panfleto de campanha tucana, não disse nada sobre isso em sua matéria apócrifa de hoje, que não vem assinada por nenhum jornalista. Algo que foi noticiado ontem até pelo próprio ESTADÃO no corpo de matéria publicada hoje. É claro que, na manchete do combalido jornal dos Mesquita aparece apenas a denuncia de que “O sigilo da filha de Serra foi violado”, sem esclarecer que existiu o pedido da própria contribuinte, o que aparecerá apenas para os leitores que acessarem o corpo da matéria.

O Estadão faz uso de uma velha técnica de desinformação, retirada do manual do jornalismo de esgoto, que diz: “Se for impossível mentir, omita a verdade na manchete e mostre-a só no corpo da matéria. O efeito é quase o mesmo, pois grande parte do público, apesar de só ler a manchete, sai contando por você a mentira que você queria contar”.

Basta comparar a matéria da FOLHA aqui que coloca a filha de Serra e o próprio candidato como “vítimas”, com a matéria do ESTADAO, aqui para ver a má-fé de ambos, mas em especial, da FOLHA. Segundo a Receita, a abertura foi feita a pedido de um homem, portando a autorização assinada, com firma reconhecida. Falsificação: velha prática da direita e da sua imprensa.

Muito antes de Getúlio Vargas, os partidos de direita e famílias como os Marinho,  os Frias, os Mesquita e outros donos dos maiores meios de comunicação, acostumaram-se a fabricar “cartas” e “dôssies” para justificar golpes militares e enganar a população. Especialmente, nas vésperas das eleições. A novidade é apenas o tempo que leva para a mentira ser descoberta.

Foi assim com a célebre “Carta Brandi”, uma montagem de Carlos Lacerda, um jornalista que iniciou a carreira cobrindo crimes sanguinolentos e que no dia das eleições de 3 de outubro de 1955,que elegeram o presidente Juscelino, leu pela televisão uma carta de um deputado provincial argentino que dava detalhes de uma pretensa revolta para implantar a “república sindicalista do Brasil”.

Segundo Lacerda, que mais tarde virou governador da Guanabara, a carta havia sido escrita por um deputado argentino aos seus comparsas no Brasil e provava que a “sangrenta revolução”seria executada através de um levante de operários, realizado com armas contrabandeadas do país vizinho.

Mas tudo fora uma armação da UDN ( como se chamava o DEM naquela época) e do Carlos Lacerda. A tal Carta do deputado peronista Antonio Brandi era falsa, como ficou comprovado em um Inquérito Policial Militar realizado pelo Ministério do Exército, presidido pelo General Emilio Maurell Filho, como descreve Edmar Morel em “Confissões de Um Repórter”.

Um depoimento do próprio deputado Antonio Brandi, um picareta que confessou ter ganho dois mil pesos para escrever a tal carta, mostrou que foi o próprio Lacerda que foi lá no interior da Argentina, numa cidadezinha chamada Goya, na fronteira do Brasil com a Argentina e  o Paraguai, produzir a tal carta com fotos e tudo.

Já na época, os golpistas e o “experto” Lacerda foram traídos por um pequeno detalhe: a máquina de escrever em que havia sido batida a tal “carta” tinha o “til” em separado, para usar sobre o “a” e sobre o “o”, como ocorre no português e no Brasil.

Ora, na Argentina e nos países de fala castelhana, só existe o “til” sobre o “n”, que é o “ñ” ( “enhe”)… Lacerda havia levado uma máquina daqui do Brasil para escrever a carta na Argentina…e se deu mal nessa. O golpe não colou e JK foi eleito.

Os golpistas haviam superestimado o alcance da TV naquele tempo e deixado para “divulgar o plano dos sindicalistas” no dia das eleições. E afinal, nem todo mundo é bobo, como a direita sempre pensa. Além do mais, essa não havia sido a única vez que golpistas tinham recorrido a “cartas secretas” e “dossiês” falsificados. O povo estava acostumado, como agora, com essas maluquices e pirotecnias da direita e seus jornais.

Já em 1921, duas cartas falsificadas, que teriam sido manuscritas, haviam sido publicada poucos dias antes das eleições pelo jornal “Correio da Manhã”, com grande destaque. Elas continham pretensos insultos de Arthur Bernardes, então candidato, ao ex-presidente Marechal Hermes da Fonseca, presidente e aos militares, e ao candidato do governo, Nilo Peçanha, para prejudicar seu partido e indispô-lo com o Exército.

Mas Bernardes contratou peritos e provou na Justiça, que as cartas haviam sido falsificadas. Outra vez um detalhe derrubou a tese do jornal e dos golpistas: os peritos mostraram que elas haviam sido escritas não por um, mas por dois falsários, chamados Jacinto Guimarães e Oldemar Lacerda e Bernardes era só um…

Em 1937, em outra empulhação, o “Plano Cohen”, um pretenso plano criminoso para os comunistas tomarem o poder, escrito na verdade pelo general Olímpio Mourão Filho, do serviço secreto do Exército, havia sido usada para justificar o golpe que criou a ditadura do Estado Novo.

No dia 30 de setembro, o general Goes Monteiro, chefe do estado maior, leu, na Voz do Brasil, no dia 30 de setembro de 1937, a denuncia sobre o “plano tenebroso” em que estudantes, operários e presos políticos libertados iriam seqüestrar e fuzilar imediatamente os ministros militares e civis, os presidentes da câmara e do senado, para implantar a “republica comunista” no Brasil, justificando uma época de repressão, censura, torturas e morte de opositores.

A fraude só foi descoberta oito anos mais tarde, em 1945, o próprio Goes Monteiro, reconheceu a fraude e pôs a culpa em Mourão Filho, que confessou ter escrito o documento a pedido do líder nazista brasileiro Plínio Salgado, apenas como uma simulação de como poderia ser um golpe comunista e ficou tudo por isso mesmo, nada tendo sofrido os falsários e impostores que tanto mal causaram ao Brasil.

O pior é que em 1964, o tal Mourão Filho foi um dos articuladores e executores do golpe militar de abril, que nos levou a 21 anos de ditadura, não só com censura, prisões, torturas e mortes, mas à dependência extrema, para tudo, do governo dos Estados Unidos da América. Afinal, o golpista e falsário, em vez de ser punido e expulso das forças armadas como manda o regulamento, havia sido promovido a general e nomeado pelo próprio Jango  comandante do IV Exército em Minas Gerais…

O fabricante de histórias Frias, José Serra, derrotado pela internet e por você. Serra é um impostor, a começar pelo próprio diploma de economista, que ele nunca apresentou ao público, mas ostenta em seu currículo no TRE. Tal como Lacerda e os demais golpistas, Serra acredita firmemente que o povo é burro.

Foi assim também com o “Diploma que Serra recebeu na sede da ONU” de “melhor ministro  da saúde do mundo”, concedido por uma ONG corrupta sediada a poucos passos da sede do DEM em Curitiba. Foi assim com o caso da Lunus, contra Roseana Sarney quando ela queria ser a anti-Lula em 2002, no lugar de Serra.

Foi assim com “o dossiê contra os gastos do cartão de FHC e da Dona Ruth”, vazado por um funcionário do gabinete do ex-governador tucano Álvaro Dias.  Foi assim no “dossiê dos aloprados”. A especialidade de Serra agora é a de fabricar dossiês contra ele mesmo, para, com sua divulgação, fazer-se de vítima, como no caso do dossiê do sigilo.

Mas as coisas estão mudando, graças à internet e aos blogs, uma ferramenta ágil e acessível, que acabou com o monopólio dos jornalões. Se você não sabia nada sobre o Plano Cohen, a Carta Brandi e as Cartas Falsas de Arthur Bernardes, agradeça às famílias Frias, Marinho, Mesquita e Civita, pois “eles” nunca falam nada sobre seus próprios crimes…

Se você gostou desse artigo, se achou que ele trouxe mais informação, espalhe-o na rede. Faça sua parte na divulgação da História do Brasil que os donos da grande mídia comercial, o falso economista Serra e o PSDB não querem que o nosso povo conheça.

Autor: Rogério Mattos Costa

Pior do que fazer parte da minoria branca, rica e burra que domina o arremedo de país desde a escravidão – que na prática não foi abolida – é aspirar a fazer parte dela. Milhares de idiotas ascendentes, de carona em cargos e posições sociais rumo ao topo da pirâmide tupiniquim se pudessem dariam uma encarnação . . . → Read More: Os bonecos de ventríloquo mudo]]>

Pior do que fazer parte da minoria branca, rica e burra que domina o arremedo de país desde a escravidão – que na prática não foi abolida – é aspirar a fazer parte dela. Milhares de idiotas ascendentes, de carona em cargos e posições sociais rumo ao topo da pirâmide tupiniquim se pudessem dariam uma encarnação para ser o que é apenas ter.

Nessa categoria se inserem desde o jovem que faz do carro – comprado em 60 prestações e cuja adimplência é socorrida pelo papai – seu cartão de visitas e forma de conquista amorosa, até o jovem homossexual que saiu ontem do armário e quer adotar filhotes para copiar o formato família responsável pelas hipocrisias e violências da sociedade falida.

É nesse limbo entre a míséria e a ascenção consentida que se situam muitos dos eleitores de um dos maiores engodos administrativos da política atual: José Serra. Economista sem diploma – como se pode constatar em consulta aos históricos escolares da Unicamp – e ex-exilado degustador de vinhos chilenos, metido a preparado e agora pré-parado pela inépcia.

Sucateador da cultura, ladrão de recursos públicos, mentiroso contumaz, notívago etílico e um dos maiores caras-de-pau desde o ciclo do pau-brasil, agoniza entre a elite de onde diz que não veio e o povo, de quem debocha na alcova e acaricia diante das câmeras, e que vai levar sua biografia para a cova em outubro.

Não percebe que os factóides não colam mais, usa descaradamente a própria filha nas suas armações de malandro útil, e a cada dia que passa mais se apavora diante da possibilidade de ser desmascarado de vez com a breve divulgação de suas maracutaias nas privatizações e outras contravenções, levando consigo toda a tucanalha.

Dá dó ver os aspirantes a elite branca de olhos azuis posarem de arautos de uma pseudo modernidade, enquanto desperdiçam esta encarnação para voltar mais tarde num ciclo infindável de boçalidade e ignorância. Ao votarem no imperador da desigualdade social, igualam-se a bonecos de ventríloquo mudo. Boa morte, eleitores de Serra!

Último dos tucanos a cagar na Cultura em São Paulo, Serra – o pré-parado – está, felizmente, com seus dias de poder contados. Depois de desviar todo tipo de verba para sua tri-fracassada campanha política, ainda esperneia e não larga o osso. Espera-se que vá de volta ao Chile, com o rabo enfiado entre as pernas . . . → Read More: Quem caga na Cultura termina na latrina]]>

Último dos tucanos a cagar na Cultura em São Paulo, Serra – o pré-parado – está, felizmente, com seus dias de poder contados. Depois de desviar todo tipo de verba para sua tri-fracassada campanha política, ainda esperneia e não larga o osso. Espera-se que vá de volta ao Chile, com o rabo enfiado entre as pernas e uma garrafa de vinho na boca. Ou vice-versa.

Primeiro foi o caso da ULM, quando se meteu na administração e defecou feio. Dezenas de professores saíram de uma das melhores escolas de música do Brasil depois de sua nefanda intervenção, colocando na direção seus apaniguados e puxa-sacos. Curiosamente, vários destes professores foram empregados em um projeto cultural de uma ONG e OCIP.

O projeto denominado CMJ – Oficinas Musicais de Inclusão Social em Áreas de Degradação Urbana – tem título que se define. Trata-se de incluir socialmente centenas de jovens na iminência de se tornarem marginais, dando-lhes oportunidade de aprender a tocar um instrumento musical, cantar ou se tornarem, pelo menos, melhores ouvintes.

O projeto foi aprovado e seu certificado assinado por Antonio Luís Zerbeto Rocha, diretor técnico do Departamento de Fomento à Cultura da UFDPC e presidente da CAP, e André Sturm, coordenador da unidade de Fomento e Difusão de Produção Cultural. A captação se deu via ICMS, com patrocínio da Pepsico, de julho a dezembro de 2009.

Depois de receber mais de 900 inscrições para os cursos de guitarra, baixo, teclado, bateria, técnica vocal, computer music e produção musical, a continuidade do projeto bateu de frente com o fechamento das inscrições de projetos e proponentes do PROAC estadual. Centenas de alunos foram privados de sua inclusão social e voltaram para as ruas.

Em uma tentativa de dar continuidade ao projeto, foi apresentada a sua continuidade, que, mesmo contanto com o aval dos melhores professores de música, coordenadores experientes e uma estrutura incluindo prédio de 4 andares no bairro do Bixiga (Bela Vista), foi recusada por algum anônimo imbecil que com certeza de música só deve conhecer o ruído de seu peido.

O projeto tenta sobreviver bravamente, e contou com a sua inclusão pelo MinC – leia-se governo federal – como Ponto de Cultura para não desaparecer do mapa como acontecerá com o bando de tucanos depenados, e que desviam verba da Cultura, Educação e sabe-se lá de onde mais para a campanha eleitoral do pré-parado: parou antes de andar.

Uma das outras diatribes do pré-parado foi mandar embora o maestro que levou a OSESP a se tornar conhecida mundialmente. Motivo: queria que a orquestra se apresentasse na rua sem sequer banheiros químicos. Ironicamente, sua candidatura – e quem sabe sua própria pessoa –terá  o mesmo destino dos dejetos cujo receptáculo negou aos músicos.

O candidato do PSDB ao governo de São Paulo, Geraldo Alckmin, aparece na liderança da corrida eleitoral com 38,7% das intenções de voto, contra 18% do petista Aloizio Mercadante, segundo pesquisa Sensus encomendada pelo partido PSB, divulgada nesta quarta-feira (21).

Celso Russomanno (PP) registra 7% e o candidato do PSB, Paulo Skaf, aparece . . . → Read More: Mercadante vai papar o papa-hóstias da Opus Dei]]>

O candidato do PSDB ao governo de São Paulo, Geraldo Alckmin, aparece na liderança da corrida eleitoral com 38,7% das intenções de voto, contra 18% do petista Aloizio Mercadante, segundo pesquisa Sensus encomendada pelo partido PSB, divulgada nesta quarta-feira (21).

Celso Russomanno (PP) registra 7% e o candidato do PSB, Paulo Skaf, aparece na pesquisa com 3,6%. Fábio Feldman (PV) tem 1,4% das intenções de votos e o candidato do PSOL, Paulo Bufalo, 0,7%. A margem de erro é de 2,8 pontos percentuais para mais ou para menos.

Segundo o levantamento, 29,2% dos entrevistados não souberam ou não quiseram responder. A pesquisa foi registrada junto ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número 19618/2010.

Façam as contas: Russomano 7% + Skaf 3,6% + Feldman 1,4% + Bufalo 0,7% = 5,7% + 18% = 30,7%. Pelo visto, contando com as patetadas dos tucanos, vamos ao segundo turno em São Paulo. O papa-hóstias começa a derreter…

A imprensa de merda brasileira, aliada à decadente Igreja, está sempre tentando distorcer os fatos. O famigerado Estadão andou falando demais sobre a Venezuela, e recebeu carta de protesto do Embaixador. No meio da polêmica, um Cardeal. Aliás, o sonho de Fernando Henrique Cardoso era ser um Cardeal. O de Serra é ser FHC e o . . . → Read More: Igreja não larga o osso do poder. Estadão, PIG e apaniguados também.]]>

A imprensa de merda brasileira, aliada à decadente Igreja, está sempre tentando distorcer os fatos. O famigerado Estadão andou falando demais sobre a Venezuela, e recebeu carta de protesto do Embaixador. No meio da polêmica, um Cardeal. Aliás, o sonho de Fernando Henrique Cardoso era ser um Cardeal. O de Serra é ser FHC e o de Índio é ser Cacique.

A O Estado de S.Paulo

Sr. Ruy Mesquita — diretor de Opinião

Sr. Antonio Carlos Pereira — editor responsável de Opinião

Sr. Ricardo Gandour — editor de Conteúdo

Senhores,

É com grande preocupação e mal-estar que a República Bolivariana da Venezuela, por meio de seu Embaixador no Brasil, dirige-se a esse jornal, de reconhecidas qualidade e tradição entre os veículos da imprensa brasileira. E a razão não é outra senão nossa surpresa e indignação com os termos e o tom de que sua edição de hoje (20/07/10) lança mão para atacar o presidente de um país com o qual o Brasil e os brasileiros mantêm relações do mais alto nível e qualidade.

O respeito à plena liberdade de imprensa e de expressão é cláusula pétrea de nossa Constituição e valor orientador do governo de nosso país. A estas diretrizes, no entanto, cremos que devam sempre estar associadas a lhaneza na referência a autoridades constituídas – democraticamente eleitas — e a plena divulgação de todos os fatos associados a uma cobertura jornalística.

Cremos descabido que um jornal como “O Estado de S.Paulo” se refira ao presidente Hugo Chávez, eleito e reeleito pelo voto livre da maioria dos venezuelanos, com o uso de termos e expressões como “lúgubre circo de Chávez”, “autocrata”, “protoditador”, “circo chavista”, “caudilho”, “lúgubre picadeiro”, “costumeira ferocidade”, “rugiu”, “toque verdadeiramente circense da ofensiva chavista – no gênero grand guignol”.

Mais graves ainda são a distorção e ocultação de informações que maculam os textos hoje publicados.

O presidente Hugo Chávez nunca “atropelou” a Constituição Bolivariana, instituída por Assembleia Nacional e referendada em plebiscito. Ao contrário, submeteu-se, inclusive, a referendo revogatório de seu próprio mandato, prática democrática avançada que pouquíssimos países do mundo têm o orgulho de praticar.

O editorial omite que o cardeal Jorge Savino já foi convocado pela Assembleia Nacional para apresentar provas de sua campanha difamatória frente aos deputados — também democraticamente eleitos –, mas o mesmo rechaçou a convocação. Prefere manter suas acusações deletérias a apresentar aos venezuelanos e à opinião pública internacional os fatos que lastreariam suas seguidas diatribes.

Outros trechos do texto só podem ser lidos como clara campanha de acobertamento de um terrorista, como o é, comprovadamente, Alejandro Peña Esclusa: “O advogado de Esclusa assegura que o material foi plantado pelos policiais que invadiram a casa de seu cliente –- considerando o retrospecto, uma acusação mais do que plausível” (grifo nosso)

Esclusa foi preso em sua residência em posse de explosivos, detonadores e munição, após ter sido denunciado, em depoimento à polícia, pelo terrorista confesso Francisco Chávez Abarca –- este criminoso, classificado com o alerta vermelho da Interpol, foi preso em solo venezuelano quando dirigia operação de terror, visando desestabilizar o processo eleitoral de setembro deste ano.

A prisão de Esclusa ocorreu de forma pacífica, com colaboração de sua família, e segue os ritos jurídicos normais: ele tem advogado constituído, direito a ampla defesa e será julgado culpado ou inocente de acordo com o entendimento da Justiça, poder independente de influência governamental ou partidária, assim como no Brasil.

Inadmissível seria o governo da Venezuela ter permitido que um terrorista ceifasse vidas e pusesse em risco a democracia, que nos esforçamos arduamente para defender, ampliar e aprimorar em nosso país, assim como o fazem, no Brasil, os brasileiros.

O “Estado de S.Paulo” tem pleno conhecimento desses fatos, tendo inclusive recebido, em 14/07/10 a Nota de Esclarecimento desta Embaixada, a respeito do desbaratamento da operação terrorista internacional que estava em curso (cópia anexa). O responsável pela editoria Internacional, Roberto Lameirinhas, inclusive confirmou seu recebimento à nossa assessoria de comunicação.

Daí manifestarmos nossa estranheza com a reiterada negativa do jornal em dar tais informações a seus leitores. E ainda tomando como verdade declarações do advogado do referido terrorista.

Temos certeza que os senhores não desconhecem, até pela história recente do Brasil, o quão frágil pode ser a liberdade diante do autoritarismo tirano da intolerância e do uso do terror como método de ação política.

Reafirmamos que não nos cabe emitir qualquer juízo de valor sobre as opiniões político-ideológicas do jornal dirigido por V. Sas., por mais que delas discordemos. O que nos leva a enviar-lhes esta correspondência é, tão somente, a solicitação de que se mantenha a veracidade jornalística e o respeito que se deve sempre às pessoas, sejam ou não autoridades constituídas, mesmo quando o jornal as considere, de moto próprio, como seus inimigos ou desafetos.

Esta Embaixada permanece à disposição do jornal e de seus leitores, para esclarecimentos adicionais sobre quaisquer dos assuntos supracitados, bem como de novos temas julgados pertinentes e reivindica, formalmente, a publicação da presente carta, com o mesmo destaque dado ao editorial de hoje, intitulado “O lúgubre circo de Chávez”, publicado à página A3.

Atenciosamente,

Maximilien Arvelaiz

Embaixador da República Bolivariana da Venezuela no Brasil

Brasília, DF

O time dos tucanos cada vez mais se assemelha a um bando de jacus-de-gaiola à beira de um ataque de nervos, com direito a índio revoltado e a torcida parcial da mídia de sempre, lambendo o saco da súcia do PSDB. Muitos fatos são manipulados, criados ou forçados, e outros passam quase que em branca nuvem.

Por . . . → Read More: Opus Dei e sua súcia encontram o papa-hóstias desvairado]]>

O time dos tucanos cada vez mais se assemelha a um bando de jacus-de-gaiola à beira de um ataque de nervos, com direito a índio revoltado e a torcida parcial da mídia de sempre, lambendo o saco da súcia do PSDB. Muitos fatos são manipulados, criados ou forçados, e outros passam quase que em branca nuvem.

Por exemplo: chegou à Terra Brasilis dia 17 a múmia intitulada bispo Dom Javier Echeverria, espanhol que dirige desde 1994 o braço moderno da Inquisição – outra súcia alcunhada de Opus Dei – da qual faz parte o decrépito papa-hóstias Geraldo Alckmin. A Opus Dei tem 85 mil idiotas inscritos em todo o mundo, felizmente apenas um estádio de futebol lotado.

Estão passando 5 dias secretos na capital mais reacionária e desigual do mundo – São Paulo – onde cerca de 1/3 da população é composta de idiotas abastados, abestalhados com a derrota próxima, a terceira em 3 eleições. Os carolas queriam tratamento de Chefe de Estado, prontamente negado pelo governo brasileiro. O federal, claro.

Recheada de pedófilos, padres exibicionistas (veja o famoso Calendário Romano, com fotos dos mais bonitinhos bofes da cruz) e outros psicopatas, a Igreja devia pedir pra cagar e sair de cena de uma vez por todas, carregando seus adeptos. Essa estorinha de sofrer pra chegar ao Paraíso só cola em países íbero-latinos.

Em tempos que pessoas completamente ignorantes em História, Geografia, qualquer idioma e muitas outras ignorâncias arrotam palavras como apartheid, o humorista Danilo Gentili do CQC postou a seguinte piada no seu twitter, com a qual concordo em gênero, número, grau e cor:

“King Kong, um macaco que, depois que vai para a cidade e fica . . . → Read More: Racismo brasileiro insulta a inteligência dos animais]]> ??

Em tempos que pessoas completamente ignorantes em História, Geografia, qualquer idioma e muitas outras ignorâncias arrotam palavras como apartheid, o humorista Danilo Gentili do CQC postou a seguinte piada no seu twitter, com a qual concordo em gênero, número, grau e cor:

“King Kong, um macaco que, depois que vai para a cidade e fica famoso, pega uma loira. Quem ele acha que é? Jogador de futebol?”

A ONG Afrobras se posicionou contra: “Nos próximos dias devemos fazer uma carta de repúdio. Estamos avaliando ainda uma representação criminal”, diz José Vicente, presidente da ONG. “Isso foi indevido, inoportuno, de mau gosto e desrespeitoso. Desrespeitou todos os negros brasileiros e também a democracia. Democracia é você agir com responsabilidade” , avalia Vicente.

Alguns minutos após escrever seu primeiro “twitter” sobre King Kong, Gentili tentou se justificar no microblog: “Alguém pode me dar uma explicação razoável por que posso chamar gay de veado, gordo de baleia, branco de lagartixa, mas nunca um negro de macaco?” (GENIAL) “Na piada do King Kong, não disse a cor do jogador. Disse que a loira saiu com o cara porque é famoso. A cabeça de vocês é que têm preconceito. ”

Mas, calma! Essa não foi a tal resposta genial que está no título, e sim ESTA:

“Se você me disser que é da raça negra, preciso dizer que você também é racista, pois, assim como os criadores de cachorros, acredita que somos separados por raças. E se acredita nisso vai ter que confessar que uma raça é melhor ou pior que a outra, pois, se todas as raças são iguais, então a divisão por raça é estúpida e desnecessária. Pra que perder tempo separando algo se no fundo dá tudo no mesmo?

Quem propagou a ideia que “negro” é uma raça foram os escravagistas. Eles usaram isso como desculpa para vender os pretos como escravos: “Podemos tratá-los como animais, afinal eles são de uma outra raça que não é a nossa. Eles são da raça negra”.
Então quando vejo um cara dizendo que tem orgulho de ser da raça negra, eu juro que nem me passa pela cabeça chamá-lo de macaco, mas sim de burro.

Falando em burro, cresci ouvindo que eu sou uma girafa. E também cresci chamando um dos meus melhores amigos de elefante. Já ouvi muita gente chamar loira caucasiana de burra, gay de v***** e ruivo de salsicha, que nada mais é do que ser chamado de restos de porco e boi misturados.

Mas se alguém chama um preto de macaco é crucificado. E isso pra mim não faz sentido. Qual o preconceito com o macaco? Imagina no zoológico como o macaco não deve se sentir triste quando ouve os outros animais comentando:
- O macaco é o pior de todos. Quando um humano se xinga de burro ou elefante dão risada. Mas quando xingam de macaco vão presos. Ser macaco é uma coisa terrível. Graças a Deus não somos macacos.

Prefiro ser chamado de macaco a ser chamado de girafa. Peça a um cientista que faça um teste de Q.I. com uma girafa e com um macaco. Veja quem tira a maior nota. Quando queremos muito ofender e atacar alguém, por motivos desconhecidos, não xingamos diretamente a pessoa, e sim a mãe dela. Posso afirmar aqui então que Darwin foi o maior racista da história por dizer que eu vim do macaco?

Mas o que quero dizer é que na verdade não sei qual o problema em chamar um preto de preto. Esse é o nome da cor não é? Eu sou um ser humano da cor branca. O japonês da cor amarela. O índio da cor vermelha. O africano da cor preta. Se querem igualdade deveriam assumir o termo “preto” pois esse é o nome da cor. Não fica destoante isso: “Branco, Amarelo, Vermelho, Negro”?.

O Darth Vader pra mim é negro. Mas o Bill Cosby, Richard Pryor e Eddie Murphy que inspiram meu trabalho, não. Mas se gostam tanto assim do termo negro, ok, eu uso, não vejo problemas. No fim das contas, é só uma palavra. E embora o dicionário seja um dos livros mais vendidos do mundo, penso que palavras não definem muitas coisas e sim atitudes.

Digo isso porque a patrulha do politicamente correto é tão imbecil e superficial que tenho absoluta certeza que serei censurado se um dia escutarem eu dizer: “E aí seu PRETO, senta aqui e toma uma comigo!”. Porém, se eu usar o tom correto e a postura certa ao dizer “Desculpe meu querido, mas já que é um afro-descendente, é melhor evitar sentar aqui. Mas eu arrumo uma outra mesa muito mais bonita pra você!” Sei que receberei elogios dessas mesmas pessoas; afinal eu usei os termos politicamente corretos e não a palavra “preto” ou “macaco”, que são palavras tão horríveis.

Os politicamente corretos acham que são como o Superman, o cara dotado de dons superiores, que vai defender os fracos, oprimidos e impotentes. E acredite: isso é racismo, pois transmite a ideia de superioridade que essas pessoas sentem de si em relação aos seus “defendidos” .

Agora peço que não sejam racistas comigo, por favor. Não é só porque eu sou branco que eu escravizei um preto. Eu juro que nunca fiz nada parecido com isso, nem mesmo em pensamento. Não tenham esse preconceito comigo. Na verdade, sou ítalo-descendente. Italianos não escravizaram africanos no Brasil. Vieram pra cá e, assim como os pretos, trabalharam na lavoura. A diferença é que Escrava Isaura fez mais sucesso que Terra Nostra.

Ok. O que acabei de dizer foi uma piada de mau gosto porque eu não disse nela como os pretos sofreram mais que os italianos. Ok. Eu sei que os negros sofreram mais que qualquer raça no Brasil. Foram chicoteados. Torturados. Foi algo tão desumano que só um ser humano seria capaz de fazer igual. Brancos caçaram negros como animais. Mas também os compraram de outros negros. Sim. Ser dono de escravo nunca foi privilégio caucasiano, e sim da sociedade dominante. Na África, uma tribo vencedora escravizava a outra e as vendia para os brancos sujos.

Lembra que eu disse que era ítalo-descendente? Então. Os italianos podem nunca ter escravizados os pretos, mas os romanos escravizaram os judeus. E eles já se vingaram de mim com juros e correção monetária, pois já fui escravo durante anos de um carnê das Casas Bahia.

Se é engraçado piada de gay e gordo, por que não é a de preto? Porque foram escravos no passado hoje são café-com-leite no mundo do humor? É isso? Eu posso fazer a piada com gay só porque seus ancestrais nunca foram escravos? Pense bem, talvez o gay na infância também tenha sofrido abusos de alguém mais velho com o chicote.

Se você acha que vai impor respeito me obrigando a usar o termo “negro” ou “afro-descendente” , tudo bem, eu posso fazer isso só pra agradar. Na minha cabeça, você será apenas preto e eu, branco, da mesma raça – a raça humana. E você nunca me verá por aí com uma camiseta escrita “100% humano”, pois não tenho orgulho nenhum de ser dessa raça que discute coisas idiotas de uma forma superficial e discrimina o próprio irmão.

Só pra lembrar aos DJs o verdadeiro significado do verbo TOCAR…

E ele ainda . . . → Read More: Jimmy Page plays Chopin]]>

Só pra lembrar aos DJs o verdadeiro significado do verbo TOCAR…

E ele ainda toca fumando…

A Suprema Corte de Justiça da Argentina anulou uma ação que questionava o projeto de lei de radiodifusão nesta terça-feira (15/6). Apresentada pelo governo em agosto de 2009 e aprovada em outubro de 2009 pelo senado, a medida proíbe que os donos dos canais de TV aberta possuam também TV a cabo . . . → Read More: Argentina não tem medo da Globo de lá, macaquitos bundões daqui pagam mico]]>

A Suprema Corte de Justiça da Argentina anulou uma ação que questionava o projeto de lei de radiodifusão nesta terça-feira (15/6). Apresentada pelo governo em agosto de 2009 e aprovada em outubro de 2009 pelo senado, a medida proíbe que os donos dos canais de TV aberta possuam também TV a cabo na mesma zona geográfica de transmissão, reduz quase pela metade o número de licenças permitidas para cada grupo de comunicação (dos 24 atuais para 10) e submete as concessões à análise do governo a cada dois anos.

Para os macaquitos fantasiados de verde-e-amarelo que ainda tenham alguma parte do cérebro intacta perceberem que os argentinos não têm o sangue de barata tupiniquim. A presidente da Argentina está peitando a Globo de lá, enquanto aqui a macacada adora dar audiência pra Globo daqui, ouvir merda do Galvão Bueno e achar que são os melhores do mundo. Não são nem o “país do futebol”, porque a maior torcida (Flamengo) tem 17% da população, enquanto os que declararam não ter “time do coração” são 25%.